Carrió versus Kirchner
Mucho se ha dicho en los últimos años con respecto a la capacidad de construcción política Nestor Kirchner y Elisa Carrió. Por lo general, se destaca la capacidad del primero y la incapacidad de Carrió, sin embargo, si revisamos muy brevemente la historia reciente de ambos, puede observarse una realidad diferente.
El comienzo
Elisa Carrió cobro trascendencia nacional desde su banca de Diputada Nacional, y fundamentalmente cuando en 2001 decidió alejarse de la UCR para conformar su propio espacio político, el ARI.
Nestor Kirchner cobro trascendencia nacional en enero de 2003 cuando Eduardo Duhalde decidió darle su apoyo para la candidatura a presidente.
Al poco tiempo de asumir como presidente, Nestor Kirchner propuso la construcción de un espacio político conocido en aquel momento como transversalidad. ¿Que era la transvrsalidad? Un espacio político, presentado casi como un tercer movimiento histórico, que permitía incorporar a casi todos. Salvo algunos sectores minoritarios de derecha, todos tenían lugar en la transversalidad, peronistas, radicales, progresistas, políticos, referentes sociales, gremialistas, sindicalistas, etc.
Carrió, cuando elaboro su discurso en La Emilia, proponía la construcción de un movimiento en base a algunos principios, compuesto por hombres y mujeres traicionados por los partidos tradicionales e independientes desilusionados con la política. En aquel momento algunos lo presentaba como una oposición testimonial, sin posibilidades reales de ganar y que solo se presentaban a las elecciones para dar un testimonio diferente, al de los partidos políticos tradicionales.
El debut como candidatos presidenciales
En 2003 ambos debutaron como candidatos a Presidente, ninguno de los dos gano, Kirchenr salió segundo y Carrió quinta.
Las presidenciales de 2007
En el 2007, Carrió vuelve a presentarse como candidata a presidente, Kirchner no, lo reemplaza su esposa, Cristina Fernandez.
Ambos habían cambiado su construcción partidaria.
Kirchner abandono la idea de la transversalidad y formo la Concertación Plural, un acuerdo entre dirigentes peronistas y radicales, y con un acompañamiento secundario de referentes de otros espacios políticos.
Carrió, ya había renunciado al ARI, para conformar la Coalición Cívica, un espacio mucho más amplio compuesto por radicales, peronistas, socialistas, dirigentes de izquierda y de derecha, y ciudadanos indpendientes sin identidad partidarias pero con intenciones de insertarse políticamente.
Ambos espacios continúan aumentando su caudal electoral.
- Carrió 2003: 14.05 % – 2007: 23,04 %.
- Kirchner 2003: 22.25 % – 2007: 45,29 %.
Luego de las elecciones de 2007, Kirchner abandono la Concertación Plural y se decidió a reorganizar el PJ, para garantizar la gobernabilidad y mantenerse en el poder.
Carrió decidió convocar a sus seguidores a abandonar la etapa de la resistencia y construir el nuevo oficialismo para ser gobierno en el 2011.
Carrió y Kirchner hoy
Hoy Nestor Kirchner apenas puede mantener el apoyo de un sector del PJ. En provincias importantes como Córdoba y Santa Fe el presidente del Partido Justicialista debe armar listas por fuera de su propio partido para poder presentar sus candidatos, consecuencia de que los gobernadores de ambas provincias no le reconocen su autoridad y se distancian. En la provincia de Buenos Aires, un sector del peronismo aliado al PRO decidió presentarse por fuera del PJ, lo que obligo Kirchner a inventar las mal llamadas candidaturas testimoniales.
Algunos analistas plantean que actualmente, las mejores posibilidades para ganar en la provincia de Buenos Aires, están en la candidatura de Daniel Scioli, sin Nestor Kirchner como candidato, sin embargo el ex presidente no aceptaría bajarse de la candidatura.
Elisa Carrió logro ampliar el apoyo a la Coalición Cívica hacia el radicalismo y el socialismo, a lo que se suman en los diferentes distritos otros espacios políticos. Mientras muchos le piden que sea candidata a diputada nacional ella prefiere dedicarse a recorrer el país como dirigente nacional, aunque eso signifique una derrota en capital.
Y si… para quien piensa más allá de la coyuntura del momento, y realmente apuesta a la construcción política, en una elección no se juega a todo o nada, y el futuro político no se ata a un resultado electoral.
Lo que son las perspectivas… asi que carrio consiguio el apoyo, yo pensaba que construian en conjunto, pero bue, la gorda nunca fue muy democratica, cuando no le gusto lo que le tocaba por el radicalismo se fue -sin largar la cuotita de poder de la diputacion que le regalo la lista sabana- y armo la propia, el ARI, cuando no le gusto que el partido decidiera -como las candidaturas en cordoba, donde carrio fue a hacer campaña contra sus propios candidatos porque el partido eligio candidatos que ella no queria- armo otra propia, la coalicion civica, y ahora por supuesto, cuando le toca poner la cabeza y demostrar que le queda en capital, arruga -por supuesto ella dice que es porque blabla, blabla- la verdad es uqe la gorda no quiere arriesgarse a perder (que es lo que pasaria) en capital federal, dejando en claro que se le esfumaron la mayoria de los votos…. la misma linea argumental que vos tomas cuando comparas elecciones -sin analizar el contexto- es la que la haria percha….
fuera de eso, bienvenido sea uqe se vuelva a discutir politica, asi camaleones como estos dos chantas van a tener que empezar a justificar sus constantes saltos de un lado al otro para agarrar dos votitos mas