ePolítica

Voto electrónico, los riesgos de una ilusión

Voto electrónico los riesgos de una ilusión es un libro presentado en 2009 por la fundación Vía libre y la fundación Heinrich Böll, que aborda la problemática del voto electrónico de una forma que en mi opinión resulta muy interesante. A continución transcribo algunos fragmentos del libro que puede ser descrgado totalmente en este link: http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2009/03/evoto.pdf

En un sentido estricto denominaremos aquí “voto electrónico” a los mecanismos diseñados para emitir y contar los sufragios en un único acto, a través de
algún sistema informático instalado y funcionamiento en el lugar mismo donde el elector concurre a expresar su voluntad política.

No existe una única forma de implementar voto electrónico, más bien podríamos decir que existen tres grandes tipos de sistemas a utilizar, que difieren no sólo en su implementación, sino y fundamentalmente en sus riesgos y beneficios. Los mecanismos más frecuentemente identificados como de voto electrónico se pueden agrupar en tres grandes conjuntos: a) los sistemas de recuento automático de votos mediante reconocimiento óptico de las marcas hechas en la boleta por parte de los ciudadanos, que son sistemas que hacen hincapié en el escrutinio electrónico; b) los sistemas de registro electrónico directo (RED, o DRE por su sigla en inglés) ejemplificados comúnmente con los denominados kioscos de votación o urnas electrónicas; c) los sistemas de votación a distancia a través de internet .

→ Continuar leyendo

Nestor K el ejemplo de un anacronismo destemplado

Estaba mirando el discurso de Nestor Kirchner en Córdoba transmitido en vivo por C5N mientras casualmente releía algunos párrafos del libro de Gustavo Martínez Pandiani “La Revancha del Receptor” y leía: “En el mundo de los blogs y Wikipedia, el modelo de político que vocifera desde la tarima sin que nadie lo escuche corre el riesgo de convertirse en un anacronismo destemplado” (Pandiani: 2008;39).

La imagen de Nestor Kirchener es el mejor ejemplo de lo que dice Pandiani en ese párrafo. Un político que grita desde la tarima sin que nadie lo escuche y se convierte en un anacronismo destemplado.

V de venganza

Cristina K Calificó el rechazo de la oposición al nombramiento de Marcó del Pont al frente del Banco Central como un acto “de venganza institucional”

La venganza consiste primordialmente en la reprimenda contra una persona o grupo en respuesta a una mala acción percibida. Aunque muchos aspectos de la venganza se asemejan al concepto de justicia, la venganza en general persigue un objetivo más injurioso que reparador. El deseo de venganza consiste en forzar a quien haya hecho algo malo en sufrir el mismo dolor que él infligió, o asegurarse de que esta persona o grupo no volverá a cometer dichos daños otra vez. La venganza es un acto, que en la mayoria de los casos, causa placer a quien la efectua, debido al sentimiento de rencor que ocasiona el antecedente factor.

Cuál será el daño institucional que cree la presidenta que genero para recibir esta reacción?

Inauguración de sesiones ordinarias: Un gobierno que no se proyecta al futuro

La presidente Cristina Fernández realizó la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación para el año 2010, en cumplimiento de lo que establece el Art 99 de la Constitución Nacional en el inc 8:

8. Hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes.

Cristina Fernández, en su discurso, cumplió solo con la primero que indica la constitución nacional, dio cuenta del estado de la Nación. Por su puesto que lo hizo según lo que es el criterio del propio gobierno y sobre lo que muchos pueden no estar de acuerdo. Pero mas alla de las diferencias que pueden existir entre si realmente lo que la presidenta describió es la realidad “real” o virtual, es lo que el gobierno cree que es el actual estado de la Nación y tiene derecho a manifestarlo, luego la oposición podrá dar su versión y serán los ciudadanos los que sacaran sus propias conclusiones.

Sin embargo, Cristina Fernández omitió recomendar a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes, es decir no anuncia ninguna medida que nos indique cual será el rumbo del gobierno para el año 2010. Solo menciono que derogo el decreto 2010 y que firmo otros 2 o 3 decretos mas

En este sentido todo el discurso de la presidente fue en pasado, haciendo referencia a todos lo que se hizo desde 2003 a la fecha, y sin ninguna mención a que se hará, cual será el futuro del gobierno. Esta es una situación curiosa, no solo por que la constitución indica que deben recomendar las medidas que considere necesarias, sino que es obvio que cualquier presidente utilice este momento para hacer anuncio importante en cuento a medidas de gobierno. De hecho lo que mas se destaca del discurso es el anuncio de dar marcha atrás con el Fondo del Bincentenario. Esto no ocurrió y daría la impresión de que el gobierno dejo de proyectarse a futuro, ni siquiera a un futuro inmediato, y que a pesar de las ultimas declaraciones de la presidente estuvieran pensando en solo durar en el cargo.

Sobre mayorias circunstanciales II

El macrismo quedó en minoría en todas las comisiones de la Legislatura. Sin embargo, consiguió aliarse con un sector de la oposición y retuvo seis de las comisiones estratégicas. Debió ceder la vicepresidencia segunda, que quedó en manos de Julio Raffo, de Proyecto Sur; y la tercera, que fue para Sergio Abrevaya, de la Coalición Cívica. Tanto la líder de la CC, Elisa Carrió, como Pino Solanas apoyaron la iniciativa para que la oposición obtuviera la mayoría de las presidencias de las comisiones, pero se abrieron el kirchnerismo, el PJ y otros sectores del Acuerdo Cívico.

Los ibarristas, Proyecto Sur y la CC habían formado un frente para dejar al macrismo en minoría en todas las comisiones y obtener varias de las estratégicas. Pero los macristas operaron sobre las internas de la oposición y, a último momento, cerraron un acuerdo con el PJ y los kirchneristas. Lilita mantuvo a sus legisladores alineados con la oposición, pero se abrieron los radicales y socialistas.

Los jefes de bloques uniformados

Oscar Aguad, Adrian Perez y Agustin Rossi, jefes de los bloques UCR, CC, FPV, hoy en lo de Mirtha Legrand.

Otro paso hacia la libertad sindical

Leemos en Clarin: El máximo Tribunal firma este mediodía un fallo en el que consagra que los delegados de gremios “simplemente inscriptos” tienen la misma protección legal que los de sindicatos con personería gremial.

Así la corte suprema sigue avanzando por el camino de reconocer la libertad sindical en Argentina, que debería continar con el reconocimiento de la personería juridica de la CTA.

Mientras eso pasa, probablemente Claudio Lozano (representante de la “zurda loca” CTA) pueda ser presidente de la comisión de trabajo de la Cámara de Diputados, desplazando al moyanista Recalde, aunque por supuesto lejos de ser otro duro golpe a la CGT es una señal de fortaleza de la alianza del Kirchnerismo y Moyano, según curiosas interpretaciones.

Sin embargo, hasta que la CTA sea reconocida tendremos que seguir disfrutando de la democratica CGT:

Hugo Moyano 17 años al frente de los camioneros y es secretario general de la CGT desde 2004.

Oscar Lescano cumplió 26 años al frente de Luz y Fuerza;

Armando Cavalieri tiene dos décadas como mandamás de los mercantiles;

Andrés Rodríguez lleva 22 años como líder de UPCN;

Juan José Zanola está al frente de la Bancaria desde 1982 (esta preso por la causa de medicamentos truchos)

Gerardo Martínez completó dos décadas liderando a los obreros de la construcción.