ePolítica

Transfuguismo político, Borocoto no es el unico.

Ayer, el diario La Mañana de Córdoba publicó una nota : Oposición impulsa reforma contra la “borocotización”  en la cual se informaba que la UCR, Partido Socialista, Coalición Cívica presentaría un proyecto para impedir que los legisladores electos abandonen sus partidos para integrarse a otros, es decir evitar el transfuguismo político.

En los últimos años Borocoto se convirtió en un símbolo del transfuguismo político, a tal punto de inventarse un nuevo concepto, la borocotización. Sin embargo, en Argentina durante el 2008 se dio un importante movimiento de transfuguismo político:

Bloques unipersonales

Kakubur Emilio (Misiones) gano la banca por el Frente Renovador por la Concordancia, y hoy forma parte del bloque unipersonal Dignidad Peronista.

Norma Morandini (Córdoba),  gano la banca en 2005 por el Frente Nuevo de Córdoba, hoy conforma el bloque unipersonal Memoria y Democracia.

Lorenzo Borocoto (el pionero en la materia) gano la banca por el PRO, hoy tiene su propio bloque: Movimiento Independiente,

Dante Camaño, gano la banca por el PAUFE de la Provincia de Buenos Aires, en el 2005, hoy tiene su propio bloque Nacional Sindical.

Pastoriza Eduardo, gano la banca por la lista del Frente para la Victoria, hoy tiene su propio bloque: Partido por la Verdad.

Amenta Marcelo,  gano su banca en 2005 por el PRO, hoy tiene su bloque unipersonal: Recrear para el Crecimiento.

Ginzburg Nora, también gano su banca por el PRO en 2005 pero hoy forma un bloque unipersonal: Frente por los Derechos Ciudadanos.

Marta Velarde, gano la banca por el Frente Cívico por Santiago en 2005, a fines de 2008  formo su propio bloque: Justicialismo Republicano.

Vázquez Silvia Betriz, gano la banca por el Frente para la Victoria en 2007, hoy forma el bloque unipersonal De la Concertación – Forja.

Villaverde Jorge, encabezo la lista del PJ de la provincia de Buenos Aires, hoy tiene su propio bloque: Peronista Federal,

Nuevos Bloques

• La conformación del bloque Solidaridad e Igualdad, presidido por Eduardo Macalusse significo la perdida de 8 bancas al bloque de ARI – Coalición Cívica, y 1 Banca al bloque del Partido Socialista.

• El bloque Unión Peronista presidido por Thomas Enrique esta compuesto por: 7 bancas del Frente para la Victoria y 1 banca del Partido Justicialista de la Pampa.

• El bloque de la Concertación, presidido por Prieto Hugo, esta compuesto por: 3 bancas del FPV, 1 del Partido para la Concertación de Mendoza y 1 banca de Al. Concertación para el desarrollo de Río Negro.

• El bloque Consenso Federal presidido por Katz Daniel, se formo de la unión de 1 banca del FPV, 1 banca de la UCR, 1 banca de la Alianza para la Concertación Ciudadana de Mendoza y 1 banca de la Alianza Concertación para el Desarrollo Río Negro.

• Unión Celeste y Blanco, presidido por Francisco De Narvaez, esta compuesto por 2 bancas que le pertenecen al PRO y 2 Banca del PJ del  la provincia de Buenos Aires.

• Finalmente el bloque Encuentro Popular y Social, de Ariel Basteiro, Victoria Donda, Vilma Ibarra y Cecilia Merchan, esta conformado por 3 bancas del FPV y una banca de la Alianza Frente Córdoba Nueva.

Con lo cual parece que Borocoto no fue el único, es más son varios los que lo imitaron, aunque no tuvieron la misma difusión que él ni sufrieron la misma estigmatización.

Las consecuencias de estos movimientos de transfuguismo político son:

1. Bloque del Frente para la Victoria perdió el cuorum propio
2. El bloque de la Coalición Cívica, perdió la posibilidad de ser la segunda minoría en la Cámara de Diputados, que tras la fuga quedo 3. Consecuentemente el radicalismo obtuvo el segundo lugar.
3. El PRO perdió el  60 % del bloque.

Pero los efectos más importantes de estos hechos de transfuguismo político son:

La modificación en la composición de la Cámara de Diputados sin que medie una elección, es decir la Cámara se compone de acuerdo al resultado electoral, y en proporción a los votos que cada partido obtiene. El ciudadano elige con el voto a sus representantes y decide cual es el porcentaje de representación que cada partido debe tener en la Cámara, esto solo puede modificarse en una próxima elección. Ninguno de estos bloques, que surgen del traspaso de Diputados de otros bloques  se presentaron a una elección para obtener sus bancas. Esto daña sensiblemente el principio de representación.

Un hecho curioso es que muchos de los que llevan a cabo estas practicas, son diputados y diputadas que no suelen ser identificados con la vieja  política sino que por el contrario, muchos de ellos llegaron a sus bancas, con discursos de la nueva política.

En este sentido, la nota del La Mañana menciona que la Diputada Nacional Laura Sesma presento un proyecto de Ley para sancionar el transfuguismo político, en el cual, y en concordancia con la legislación existente en otros países, el diputado/a que abandone su bloque no será sancionado si demuestra que su conducta responde al incumplimiento de la plataforma electoral por parte del partido político, alianza o frente electoral por la que fue electo. Este es el argumento esgrimido con énfasis por los que abandonaron sus bloques. Sin embargo, con la precariedad de las plataformas electorales que se presentan en nuestro país, corroborar esto es bastante complejo.

Si bien la repetición de estas practicas demuestra la necesidad de un ley contra el transfuguismo político, previamente es necesario reforzar el sistema de partidos, para contar con partidos fuertes que generen sentimientos de pertenencias y contención de los diputados que ocupan sus bancas y se eviten las fugas, y que los mismos presenten plataformas electorales más precisa sobre que piensan hacer y como, lo cual permite constatar si hay un incumplimiento de la misma o no para justificar la fuga.